Super Bowl preview: Warren Sharp predicts what Eagles, Chiefs will exploit

Fa més d’una setmana que estic analitzant aquest joc. I sí, aquests són els dos equips que haurien de ser aquí. Tenim la sort d’aconseguir una Super Bowl amb el millor equip de la NFC i el millor equip de l’AFC.

Tots dos han estat sota escrutini tota la temporada. Quan un equip comença 8-0 com els Eagles, i tots els altres equips han perdut almenys una vegada, reben molts elogis i discussió. Els Chiefs van passar al primer lloc de l’AFC a partir de la setmana 10 i van continuar. També tenen el millor quarterback del futbol.

Sembla que fa mesos que hem estat parlant d’aquests equips.

I, tanmateix, quan se’ns dóna l’oportunitat de deixar de banda totes les idees preconcebudes que s’enfonsen al meu cervell a través de mesos de històries que elogien aquests equips, hi ha problemes amb els dos equips.

Hi havia elements en aquesta anàlisi que em van sorprendre.

No tot, és clar.

L’eliminació de les capes durant una setmana de l’ofensiva dels Eagles em va deixar encara més convençut que aquest joc de carrera de Filadèlfia és realment elit.

S’han provat, amb 10 partits contra els 15 millors defenses de carrera, i es troben tan per sobre de l’equip número 2 en el rànquing, és estrany:

• Núm. 1 en punts esperats afegits per jugada a +0,12. La mitjana de la NFL és de -0,07. Segon classificat de la lliga: +0,03
• Núm. 1 en percentatge d’èxit al 50%. La mitjana de la NFL és de 37. El segon equip classificat: 43%

Els Chiefs, amb les seves caixes de llum, poden ser explotats per aquest joc de terra de Eagles. Els Chiefs podrien alterar la seva estratègia defensiva, però a quin preu en termes de renunciar a la producció a través de l’aire?

Cada partit que jugaven els Chiefs contra un equip amb una ofensiva decent de RB que no jugava un QB de reserva, veia que aquest oponent acumulava punts.

Per molt bé que em sento pel joc de la carrera dels Eagles, tinc preguntes sobre el seu joc de passada.

La defensa dels Chiefs va mostrar una millora massiva al llarg del tram contra la passada, del 25è a les setmanes 1-11 al 10è des de la setmana 12. Però crec que això va ser en gran part a causa de pitjors QBs enfrontats i jugant amb caixes més lleugeres (més 2-alts). cosa que és perillós de fer contra aquesta ofensiva dels Eagles.

També sóc conscient que els Chiefs eren terribles a l’hora de defensar les passes als WR d’11 membres del personal. Literalment van ocupar el 31è lloc en EPA/att (+0,44 EPA/att), el 31è en taxa d’èxit (60%) i el 28è en YPA (8,8). I els Eagles utilitzen 11 personal aquest any a la tercera taxa més alta de qualsevol equip de la NFL.

Però la meva preocupació des de la perspectiva dels Eagles és que els Chiefs són d’elit en els tercers baixos contra la passada (el quart millor), i tenen la capacitat de jugar moltes zones, cosa que causa molts problemes als Hurts, sobretot pel que fa a aguantant la pilota una mica més, agafant més pressió i no convertint-se en tercera baixa (40% vs zona enfront del 54% vs home).

Per no parlar del fet que ha lluitat des de la lesió a l’espatlla, sobretot en els llançaments a la seva dreta.

Estic millorant el joc de carrera dels Eagles i rebaixant amb precaució la seva ofensiva de passada.

Irònicament, és exactament el contrari per a l’ofensa dels Chiefs. Pel que he descobert, rebaixa el joc de carrera dels Chiefs i millora de manera agressiva la seva ofensiva de passada.

Primer, parlem del joc de terra del KC. La narració més gran de la “debilitat” d’un equip en aquest joc se centra en la defensa de la carrera dels Eagles. Però han millorat a passos de gegant al llarg del tram. Des que va signar Linval Joseph i Ndamukong Suh, una defensa de carrera que es va classificar en l’última classificació a les setmanes 1-10 va millorar per sobre de la mitjana al llarg del tram, i ha estat la defensa de carrera número 1 als playoffs.

També són molt bons per aturar els tipus de carreres que els agrada trucar als Chiefs. Contra la zona interior, la zona exterior i els comptadors d’11 membres, que són bàsics de l’atac ràpid dels Chiefs, els Eagles ocupen el sisè lloc de la temporada en general.

I des de la setmana 13, ocupen el tercer lloc per limitar les tirades de RB de tres o més iardes abans del contacte, cosa que els permet només el 13% de les curses de RB inicials. Isiah Pacheco té divisions massives amb i sense tres o més iardes abans del contacte per cursa, i si no aconsegueix aquest espai de carrera lliure, està guanyant només 3,4 iardes per transport, -0,27 EPA/att i un èxit del 26%.

En aquest moment la setmana passada, inicialment vaig creure que Pacheco podria tenir un bon èxit contra els Eagles sobre el terreny. Ara? No estic tan convençut.

Perquè els Chiefs guanyin, Patrick Mahomes haurà de dominar el joc. I francament, tot i que sempre vaig saber que estava fent una temporada increïble, vaig subestimar el que va fer aquest any.

Doneu-li el premi MVP i el subcampionat també. Ha transformat el seu joc més del que la majoria de la gent s’adona i s’ha convertit en innegable. Aquesta ofensiva va millorar després de perdre Tyreek Hill, i per difícil que sigui creure, és la realitat.

Igual que l’atac de pressa dels Eagles, però alguns, l’atac de passada dels Chiefs ha estat provat. Han jugat el setè calendari de defenses més dur i Mahomes ha jugat nou partits contra les 15 defenses de passada, la majoria de qualsevol QB de la NFL.

Ha jugat cinc partits contra els 10 millors defenses de passada, com està a punt d’enfrontar-se als Eagles. Ha estat increïble fins i tot en aquells jocs, ocupant el primer lloc en les mètriques més valuoses contra les 10 defenses principals. No és que sigui el número 1, és que el número 2 ni tan sols està a prop.

• Núm. 1 en EPA/att: +0,27. La mitjana de la NFL és de -0,08. El QB número 2 va ser + a 0,12
• Núm. 1 en percentatge de conversió de tercers: 58%. La mitjana de la NFL és del 29%, el QB número 2 va aconseguir una taxa del 47%.

I simplement hi ha massa aspectes d’aquesta defensa de passada dels Eagles que es classifiquen molt malament, fins i tot sense ajustar-se al calendari absurdament fàcil de QB que van jugar (el segon més fàcil).

Alguns que van destacar en la meva recerca:

• En les passades llançades d’1 a 9 iardes aèries, els Eagles ocupen el 17è lloc en EPA/att, 17è en percentatge d’èxit, 24è en percentatge de primers i 26è en percentatge de conversió de tercers. D’altra banda, són d’elit en la defensa de les passades llançades a 10 iardes o més al camp.
• Des de la setmana 11, enfrontant-se a passades d’escopeta sense acció de joc, els Eagles ocupen el lloc 24 en EPA/att, el 23 en percentatge d’èxit, el 28 en YPA, el 31 en la taxa de finalització i el 31 en la classificació de passatgers (són la defensa número 1 si el QB). utilitza acció de joc)
• En les passades llançades en menys de 2,6 segons, la defensa de passada dels Eagles ocupa la 15a posició (són la defensa número 1 si el QB manté la pilota durant més de 2,6 segons)
• Ocupen el 18è lloc en la taxa de desplaçaments a la seva zona vermella i el 21è en la taxa de touchdown quan les infraccions es troben dins de la zona vermella. També van ocupar el lloc 24 en taxa d’èxit dins de la zona vermella, incloses les carreres 29 contra RB. I contra múltiples sets de final ajustat, van ocupar el lloc 28 contra la passada.

Tingueu en compte que cap d’aquests rànquings s’ajusta a l’horari. I la defensa dels Eagles ha jugat una llista preocupant d’atacs de passada contraris.

Els caps s’especialitzen en totes les àrees que vaig cridar com a debilitats dels Eagles. Llancen entre 1 i 9 iardes aèries a un ritme dels 10 millors, llancen des de l’escopeta sense acció de joc a una de les taxes més altes de la NFL, Mahomes llança amb freqüència en 1,5-2,5 segons (tot i que hauria de subratllar-ho encara més en aquest joc. ) i utilitzen un munt de conjunts multi-TE a la zona vermella.

No esperava veure tants forats a la defensa dels Eagles sense incorporar ajustos per al seu programa fàcil. I no esperava que tants d’aquests forats s’alineessin perfectament amb els principis bàsics de l’ofensiva d’Andy Reid/Patrick Mahomes.

Si els Eagles fan el que crec que podrien a terra i els Chiefs fan el que crec que podrien per l’aire, tenim un joc increïblement competitiu i entretingut a les nostres mans.

Però torno a la incòmoda pregunta narrativa per a cada equip: “què passa si tot va de costat?”

He trobat vores. Els he exposat. Els equips poden utilitzar algunes d’aquestes avantatges ofensivament. I poden funcionar molt, molt bé.

Tanmateix, què passa si l’estratègia que implementen a banda i banda de la pilota, en la qual porten dues setmanes treballant, no deixa empremta al seu rival a la primera meitat del partit com creuen que ho farà?

Potser el pla no era perfecte. Potser hi ha hagut errors d’execució. Potser algú es va ferir. Potser hi ha hagut un canvi clau a la zona vermella que ha tret punts. Podríem seguir i seguir.

En una cantonada, tens Jalen Hurts. Si va per darrere a la segona meitat i ha de venir per darrere, noi serà una situació desconeguda per als Eagles.

Han liderat al descans per més punts de mitjana que qualsevol equip de la NFL. Tots els bons equips amb 14 victòries es troben en situacions similars fins a cert punt.

Els Eagles han estat tan dominants aquesta temporada que són l’equip número 3 amb més carreres a la segona meitat dels partits gràcies a les seves avantatges. No demanen a Hurts que faci gaire tard en els jocs. No té el costum de llançar la pilota al quart quart de partits tancats. I certament no té el costum de recuperar el seu equip d’un dèficit.

Dels 47 QB amb més de 100 intents a la temporada, només Lamar Jackson (ferit a la meitat posterior de la temporada) i Brock Purdy (no va jugar fins al final de la temporada) tenen menys intents a la segona part quan perden que Jalen fa mal.

Hurts va tenir el 45è més retrocés quan va perdre a la segona meitat.

Quan va passar la pilota en aquestes situacions, va ser 16 de 22, va ser acomiadat tres vegades i va tenir una mitjana de -0,81 EPA/att i un 36% d’èxit. Aquestes dues últimes mètriques d’eficiència es van classificar en últim lloc (47è) i 41è, respectivament, de 47 QB.

Patrick Mahomes, en canvi? Va ocupar el segon lloc en EPA/intent i el segon en taxa d’èxit de 47 QB quan va quedar per darrere a la segona meitat dels jocs.

Mahomes va tenir gairebé quatre vegades el nombre de dropbacks que Hurts (96) i quan va passar la pilota, va tenir una mitjana de +0,36 EPA/att, un 56% d’èxit i 9,0 YPA.

Si també voleu ampliar-ho fins al 2021, Mahomes va tenir 261 dropbacks combinats i Hurts (en un equip pitjor dels Eagles) també va tenir molt més (181). Tot i així, Mahomes es va classificar com el tercer millor classificat en EPA/intent (+0,24) en els dos últims anys combinats quan va quedar per darrere a la segona meitat dels jocs, mentre que Hurts va ocupar el lloc 45, amb -0,14 EPA/att.

Mahomes està construït per superar dèficits. Els caps també estan construïts per a això. Llancen la pilota a un ritme ridícul al final dels partits, encara que lideren.

Cas concret: a la segona meitat dels jocs, quan lideren amb menys de dos dígits (1-9 punts), els Chiefs passen la pilota a una taxa del 62%, que és el número 1 de la NFL.

Les Àguiles? 44%, que és el número 24 de la NFL.

No hi ha res dolent amb aquest enfocament. És intel·ligent acabar els jocs el més aviat possible, sufocar el rellotge i córrer contra el teu oponent amb la teva ofensiva de carrera número 1. Això està absolutament bé. Però simplement vol dir que no hi ha hagut moltes situacions, al final dels partits, que Jalen Hurts tingués la pilota a les mans per llançar i guanyar per als Eagles.

En poques paraules, si aquest joc és tan ajustat com la línia indica que podria ser a la segona meitat, prefereixo tenir el QB més experimentat, que també ha tingut un rendiment substancialment millor en aquests llocs.

No puc esperar per veure aquest joc i tots els matisos a mesura que es desenvolupa. Aquests dos equips no són perfectes. Però si cadascun d’ells fes els deures i exposés les debilitats dels altres durant els quatre trimestres, podríem tenir un joc clàssic a les nostres mans.

Warren Sharp és un analista de la NFL de FOX Sports. És el fundador de Sharp Football Analysis i ha treballat com a consultor per a franquícies de lliga, alhora que també ha contribuït anteriorment a ESPN i The Ringer, entre altres punts de venda. Va estudiar enginyeria abans d’utilitzar la seva perspicàcia estadística per crear models predictius de futbol. Podeu seguir a Warren a Twitter a @SharpFootball.

Històries principals de FOX Sports:

---

---

---